Kongsikan persamaan, bertolak ansur menangani perbezaan

Awal pagi Ahad yang indah saya terbaca yang berikut di wall FB seorang kawan

'Just to share...balik dari johor dan on de way ke sepang. tayar kereta pancit di seremban 2. 1 indian famli yg hon kita org inform hal tu. Kebetulan kita org sama2 stop kat traffic light. Then we stop kat susur jalan. Famli india tu pun turut berenti. Dia and anak lelaki teenage klua siap dgn tools. Sama2 buka tyre. Memandangkan our spare tyre not really good condition, dia and wife tolong bawakkan tyre to gi repair. Dia suruh kita org & his son jaga kat kreta je. After around 15 minit dia sampai dgn tyre yg telah dibaiki. Skali lagi kita sama2 pasang tyre tu. Setelah selesai kita nak bayar segala cost repair and penat lelah dia. Sampai sudah dia x nak ambik duit dan dia kata dia tolong dgn ikhlas. Kemudian dia bawak tunjukkn jalan memandangkan kita org not really familiar dgn area tu. Tak habih situ je...after few ahours dia call bertanya samada kita dah selamat sampai. Learn something...'

Saya terharu membacanya. Pengalaman begini pernah saya rasa cuma tidak saya direkodkan. Saya abadikan catatan kawan saya itu di wall saya.

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=185158684827792&id=1345508081&notif_t=feed_comment

Rupa-rupanya bukan saya sahaja yang pernah mengalami pengalaman begitu. Seorang kawan menulis,

'Mus. I have seen the same in Cameron Highlands. Seorang peniaga sayur cina tolong tukarkan bateri kereta pengusaha landskap melayu dari sg buloh. Dia sanggup ambik bateri dari landrover dia, pasang pada kereta yang tak boleh start tu. Ketika tu hujan sangat lebat. Tiada payung. Tiada wang bertukar tangan. Hanya senyum dan berjabat tangan'

Seorang kawan lain pula menulis begini,

'rumah ibubapa aku sebelah rumah india..sebelah melayu..depan india...bila mak sorang ....depa datang teman mak aku...kalau hujan tolong angkat kain..tolong sapu lagi di laman...masyaallah..melayu disebelah nak jenguk pun jarang...bisnes konon.baru baru ni dah kena cekup.dek polis..nampaknya begitulah hakikat sebenarnya yang non muslim kadang kadang lebih mulia akhlak dari sesetangah kita....

Saya percaya 3 cerita di atas adalah cerita benar yang dialami rakyat Malaysia. Cerita-cerita yang patut dibanggakan, diketengah dan diheboh-hebohkan. Semangat Perpaduan dikalangan rakyat Malaysia amat membanggakan. Persamaan dan persefahaman yang perlu kita war-warkan sambil menangani dan bertolak ansur dengan perbezaan sebaik mungkin. Jangan kita terpengaruh dengan dakyah perkauman yang sempit yang mahukan kita saling mencurigai antara satu dengan yang lain. Persengketaan sesama rakyat tidak menguntungkan sesiapa. Ingat, betapa penjajah Inggeris dahulu membahagi-bahagikan kita supaya mereka kekal berkuasa.

Saya tidak bercadang untuk melihat perkara di atas dari perspektif bangsa yang berlainan, tetapi pesan seorang rakan seperti di bawah cukup meninggalkan kesan kepada saya

'nabi pernah bersabda "kebijaksaan itu adalah barang yg tercicir dari org mukmin, siapa yg terjumpa maka dia berhak memilikinya"..moga cerita2 sebegini menjadi pengajaran bagi org islam utk mencerminkan akhlak sebenar yg diajar islam [correct me if i'm wrong]'

Pemilihan PKR 2010.

Tuan-tuan Yang Berjawatan di PKR,

Saya warga negara Malaysia, berumur lebih 40tahun, telah melihat secara dekat perjalanan politik di tanahair tercinta ini lebih dari 20 tahun. 6 pilihanraya sekurang-kurangnya saya terlibat secara dekat. Di Malaysia ini, sejak merdeka, mengharapkan parti pemerintah melakukan sesuatu untuk kemakmuran dan kesejahteraan negara samalah seperti mengharapkan bulan jatuh ke riba. Sejak merdeka juga pemerintah kekal dari parti politik yang sama. Parti ini telah membusuk sehingga ke usus dan mustahil diperbaiki. Seluruh sistemnya telah lumpuh. Semua peringkat parti tersebut telah dicemari rasuah demi mengekalkan kuasa.

Tuan-tuan Yang Berjawatan di PKR

Sebaik pilihanraya 2008 seolah-olah nampak sinar cahaya di hujung terowong yang sempit dan gelap. Kesepaduan gabungan yang menentang BN memberikan pilihan kepada orang seperti saya yang telah muak dengan tipu belit BN. Sekurang-kurangnya orang seperti saya yang berpendirian "asal bukan BN" ada ruang untuk serta dalam pilihanraya 2008 tersebut dan pilihanraya yang akan datang. Tambah memberangsangkan seolah-olah politik Malaysia benar-benar berteraskan prinsip dan nilai. Bukan lagi politik perkauman sempit, politik ampu, adu-domba dan politik ugutan. Wah Malaysia menuju ke arah negara yang lebih demokratik! Mari sama-sama berusaha menguburkan BN dan komponen-komponennya. Katakan selamat tinggal kepada politik sempit dan memualkan yang selama ini dibawa dan didomonasi BN.

Tuan-tuan Yang Berjawatan di PKR

Pemilihan PKR 2010. Riuh rendah pemilihan PKR membangunkan seluruh rakyat Malaysia. Semua menanti dengan penuh minat apa yang bakal terjadi. Lebih menarik ini pemilihan oleh ahli secara langsung. Satu ahli satu undi, gah bunyinya! Pilihanraya Umum (PRU) Malaysia pun sekadar memilih wakil di Parlimen. Wakil-wakil di Parlimen ini yang memilih antara mereka untuk menjadi pemimpin no 1 negara. PKR lebih hebat dari itu. Tiap ahli mengundi secara langsung memilih orang no 1, no 2 no 3 dan seterusnya dalam parti. Serentak dengan pemilihan peringkat akar umbi, kepimpinan cabang. Saya tak bertanding. Tak memilih pun. Ahli pun tidak! Namun begitu pemilihan ini tetap penting untuk orang seperti saya.

Tuan-tuan Yang Berjawatan di PKR

Sayangnya percikan dan dentuman bunya api semasa pemilihan tersebut bukan sesuatu yang boleh dibanggakan. Pemilihan kepimpinan peringkat cabang diwarni dengan kekecohan. Ahli-ahli mendakwa ada calon kepimpinan cabang membeli undi. Mereka yang tidak layak mengundi dibawa masuk dan dibenarkan mengundi. Senarai keahlian yang disahkan ibupejabat parti meragukan. Pengiraan undi dibuat seperti proses pengiraan undi Pilihanraya umum 70an. Lampu padam sedang pengiraan dibuat. Kotak kertas undi dilarikan dan bermacam dakwaan lain. Dakwaan-dakwaan ini sebahagiannya dilaporkan secara rasmi ke ibupejabat. Sebahagian yang lain dilaporkan di dalam media dan blog. Sudah semestinya media-media BN dan Umno mengembar-gemburkan isu ini semaksimum mungkin, this is their cup of tea. Menjelang Isnin setiap minggu pemilihan, Setiausaha Agong PKR menafikan kekecohan tersebut dan mendakwa kekecohan in adalah kerja orang-orang dari luar parti. Pemilihan peringkat cabang diteruskan sambil pencalonan untuk peringkat nasional dibuat.

Tuan-tuan Yang Berjawatan di PKR

Pemimpin cabang yang ditaja oleh pemimpin tertentu di pusat mendapat kemenangan yang boleh dipertikaikan, dakwa pemimpin dan ahli di akar umbi. Pencalonan yang dibuat oleh cabang-cabang tertentu didakwa tidak mengikut peraturan yang sepatutnya. Pimpinan tertinggi PKR didakwa merestui calon tertentu dan menidakkan calon tertentu. Kemudian dari itu, calon yang bertanding kerusi tertinggi parti menyuarakan perkara-perkara tersebut. Ada yang melalui saluran parti yang betul ada yang melalui media perdana yang sememangnya musuh ketat PKR. Namun begitu suatu yang pasti sehingga pemilihan peringkat cabang tamat, tiada sebarang hasil siasatan terhadap dakwaan-dakwaan salahlaku pemilihan cabang dilaporkan oleh ibupejabat PKR. Yang terdengar hanyalah kepimpinan tertinggi parti menyalahkan calon jawatan tinggi menggunakan media BN/Umno menyerang PKR! Malah terdengar cadangan supaya calon ini ditendang keluar dari PKR.

Tuan-tuan Yang Berjawatan di PKR

Seterusnya pemilihan peringkat nasional dijalankan. Setiap minggu disensasikan dengan kekecohan. Ada dakwaan senarai yang mengundi melebihi senarai kehadiran. Peratusan keluar mengundi purata di seluruh negara dibawah 10%, tetapi di cabang tertentu peratus keluar mengundi melebihi 70%! Ada dakwaan kertas undi boleh dijual beli sebelum hari pengundian. Seperti sebelum ini, dakwaan-dakwaan ini dinafikan tanpa menjanjikan siasatan atau menunggu hasil siasatan. Sampai hari mengundi. sebahagian kecil ahli keluar mengundi. Calon terus mendapat undi. Calon menyuarakan bantahan. Penyokong membuat demo bantahan. Memo bantahan dikemukakan. Calon menarik diri. Calon memberikata dua. Bla bla bla..

Tuan-tuan Yang Berjawatan di PKR

Hari ini hari terakhir pemilihan PKR2010. Minggu hadapan keputusan rasmi pemilihan akan diumumkan. Soalannya adakah pemilihan PKR 2010 benar-benar pemilihan yang adil dan telus? Bukankah melaksanakan ketelusan dan keadilan itu hendaklah diperlihatkan? Bukankah sebarang keraguan dalam proses pemilihan tersebut menyebabkan pemilihan tersebut tidak dilihat telus? Adakah keadilan dan ketelusan telah dipersembahkan sebaik-baiknya kepada calon, penyokong, ahli parti dan tukang sorak serta penonton pemilhan ini?

Tuan-tuan Yang Berjawatan di PKR,

Soalan yang lebih besar ialah; bukankah pemilihan 2010 diharap dapat memikat rakyat Malaysia kepada PKR? Bukankah pemilihan 2010 ini adalah peluang untuk menunjukkan betapa PKR adalah sebuah parti yang ditubuhkan dari asas integriti, ketelusan dan keadilan? Jangan sia-siakan peluang ini. Sesungguhnya keyakinan rakyat kepada PKR tidak mudah untuk dikembalikan kesan dari drama pemilihan ini.

Tuan-tuan Yang Berjawatan di PKR,

Tiada manusia yang serba lengkap. Mengakui kesilapan bukan perkara jijik dan memalukan. Membuat pembetulan bukan hanya kerja anak-anak sekolah selepas ditegur oleh guru mereka. Membetulkan apa yang dilihat tidak telus dan tidak adil semasa pemilihan PKR 2010 bukan bermakna PKR berundur dalam perjuangannya menegakkan keadilan. Malah tindakan ini akan menjadi sanjungan rakyat yang telah sekian lama mengharapkan perubahan.

Jika TIDAK, PKR tidaklah ada bezanya tetapi masih juga seperti mereka-mereka yang telah sekian lama busuk lagi memualkan!

Rasuah- Everyone else is doing it what?

"Awak mahu pakej yang mana? Kalau pakej biasa begini bayarannya. Kalau pakej gerenti lulus, bayar lebih sikit"

"Kenapa pulak kena bayar lebih?"

"Kita ada buat arrangement dengan tester. Sekali test sure lulus"

"Ini test awak yang ke 6. Tiap kali test awak bayar RM60.00. Kalau awak bayar extra ambil pakej jamin lulus, berapa banyak dah awak boleh jimat?" kata pegawai JPJ yang duduk dibelah semasa ujian memandu.

"Awak kena ulang alik untuk ambil test banyak kali. Itu belum lagi masa, stress yang awak terpaksa hadapi" sambungnya lagi

"Hampehh, pakej jamin lulus tu ada unsur rasuah. Duit extra tu untuk bayar pegawai JPJ yang kendalikan ujian tersebut, biar lah berapa kali pun aku terpaksa lalui ujian ini, asal aku tak terlibat dengan jijik dan busuk rasuah" sekadar menyatakanya di dalam hati.

Yang herannya kegiatan sendikit ini telah sekian lama beroperasi. Mana penguatkuasa mencegah rasuah? Seingat aku ini telah berlaku semasa aku ambil lesen di Pulau Pinang dulu. Selepas 20 tahun rupanya perkara tersebut masih berlaku. Baru-baru ini di Nilai anak saudara perempuan aku mengalami peristiwa di atas.

Aku di ajukan solan berikut;

'If you were stopped by a cop and was caught for not wearing a seat belt, what would you do? – bribe, pay RM30 and move on with your life, or get a ticket, go through the hassle of appealing and pay a penalty of RM300? Obviously if you were smart, you'd bribe'.

Ini rasuah bersekala kecil. Bagaimana dengan rasuah bersekala besar? Rasuah melibatkan tanah balak beribu ekar, tanah lombong pasir, kelulusan pembangunan dan sebagainya. Rasuah telah berakar umbi hingga keusus rakyat Malaysia. Semuanya untuk kerja mudah dan untung cepat. Sebabnya penguasa dan penguatkuasa yang tidak amanah. Mentkedarah rasuah untuk diri, isteri dan anak-anak. Duit itulah yang menjadi darah daging membesarkan sebahagian besar anggota masyarakat.

Pelajaran pertama aku berkenaan rasuah semasa belajar di universiti. Seorang pegawai di DBKL menasihatkan aku semasa latihan praktikal di awal tahun 90an,

'Ambil jer, kalau nak harapkan gaji saja mana cukup. Semua ni serupa hadiah sahaja. Awak cuma perlu segerakan memproses permohonan dia. Yang meluluskan bukan kita, pihak atasan. Dia orang kat atas tu lagilah besar habuan mereka'

"Dia orang tu sampai boleh pergi dan balik kerja terus dari Genting Highland dengan duit begini"

Baru-baru ni seorang rakan yang berjaya dalam dunia business menyebut begini;

'Everyone else is doing it. If you don't do it, you are the one who will suffer. Anybody who refuses to engage in corruption in our society is backward in thinking, and they will never succeed'.

Mahathir: Melayu Mudah Lupa

Baru-baru ini saya menerima satu komen berbaur perkauman yang amat memualkan. Sempena dengan itu saya ingin memaparkan yang berikut untuk kita renungi bersama. Ia juga amat relevant kepada mereka yang kononnya pejuang bangsa Melayu. Jangan galak berkokok sedang ekor penuh diseliputi tahi.

Dewan Merdeka PWTC tempat berlangsungnya perhimpunan agung Umno itu tiba-tiba menjadi senyap sunyi. Masing-masing perwakilan yang sebelumnya bersorak-sorai apabila Raja-raja Melayu dihina dan dipermain-mainkan sepanjang tiga hari perhimpunan itu berlangsung mula berasa seram sejuk.

Sepanjang tiga hari, perhimpunan Agung Umno tahun itu berubah menjadi 'sidang penderhakaan' terbesar Melayu terhadap Raja-rajanya. Tidak cukup dengan kata-kata nista dan cemuhan yang dilemparkan terhadap Raja-raja Melayu, media massa pro-Umno juga turut menyiarkan ucapan-ucapan perwakilan dan pemimpin Umno yang mengecam dan mempersendakan Raja-raja.

Matlamatnya satu, mahu perlembagaan dipinda bagi membataskan kuasa dan menghapuskan imuniti Raja-raja Melayu.

Dato' Zainal Abidin Sakom, wakil Umno Selangor yang juga Setiausaha Politik Menteri Besar waktu itu menjadi wira dalam perhimpunan itu. Beliau tanpa segan silu dan tidak beradab menyerang peribadi Sultan Selangor. Zainal turut menyerahkan senarai salah laku Sultan Selangor kepada Dr Mahathir untuk didedahkan kepada rakyat.

Penderhakaan terbuka Zainal menaikkan semangat para perwakilan Umno. Satu demi satu aib Raja-raja Melayu didedahkan dan keaiban-keaiban ini disiarkan oleh media elektronik pro-Umno secara langsung dan media cetak pro-BN keesokan harinya.

Bagaimanapun cerita tikus dan kucing oleh perwakilan Umno Pulau Pinang itu tiba-tiba mengecutkan perut para perwakilan yang sebelum itu begitu biadap dan celupar menghina istana.

Tiada seorang pun perwakilan Umno yang berani menyahut cabaran perwakilan Umno itu sehinggalah ucapan penangguhan Presiden.

Dan ketika memberikan ucapan penangguhannya Presiden Umno, Dr Mahathir Mohamad (Dato' Seri) dengan beraninya berkata: "Ada perwakilan yang bertanya siapa tikus yang berani menggantung loceng di leher kucing... Jawapannya kamilah... Kami yang berada di atas pentas ini (Ahli Majlis Tertinggi Umno)."

Maka bersorak-sorai para perwakilan Umno meraikan keberanian Dr Mahathir itu. Hasilnya satu Resolusi 4 Perkara telah diluluskan Perhimpunan Agung Umno untuk mengurangkan kuasa Raja-raja Melayu.

"What does Umno Penang fear?" Dato' Mohd.Ariff Sabri

Some Muslims in Penang were highly agitated when the khatib ( the man who reads sermons) offered prayers for the Penang chief minister. In what manner was it said? Was LGE's name mentioned in the context of something?

Actually we have not heard what actually transpired other than listening to a few emotionally charged statements from some people. Who are these people? If they are UMNO members, then their response was hardly surprising.

To me, the fearful responses thus far only reflect how desperate UMNO is in re capturing the Malay support in Penang. I won't say re-capture Penang, because that is already impossible. what UMNO fears now is losing Malay support in Penang. That is like the end of the world.

What UMNO fears is a rising consciousness among Penang Malays that despite detaching themselves from UMNO, their lot can still be improved. This will be the beginning of a wider consciousness debunking the myth that equates loyalty and allegiance to this country to loyalty and allegiance to UMNO. The two things are not the same. If Penang is successful in demolishing this long perpetuated myth and this awareness becomes a national phenomenon, UMNO is in serious trouble.

Neither UMNO nor Zaid Hamidi who is the Pengerusi Perhubungan UMNO Penang have the answer to counter this rising tide. The only way they can hit back is by manipulating the sermon issue. You hope this will escalate into a tidal wave of resentment.
I say, if we truly love UMNO we should stop this childish and very shallow strategy. offer Penang Malays a better vision and promises of a better future. Zahid Hamidi is wishing he is not the Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri. Ini kes nyaya kat chek no.
Since capturing Penang from Gerakan and UMNO in the last elections, the state government has made serious inroads into winning the hearts and minds of the Muslim community. Mosques and suraus have been receiving a lot of facilities and assistance from the state government. What is the civil thing to do if someone has given you assistance? You say thank you sir.

So the particular imam who created the present controversy who happens to be the brother of the Penang mufti was telling the congregation that Muslims should pray the good deeds undertaken by the state government under Lim Guan Eng are carried out continuously. Muslims are thanking the state government under LIM Guan Eng. In addition, Muslims should be hopeful that Lim Guan Eng embraces Islam. What probably happened was perhaps Guan Eng's name was mentioned in that context.

To me, this is a stupid way of trying to leverage on a religious issue. The present controversy serves to further expose our hypocrisy. For so many years while Penang was under the JV government of Gerakan and UMNO, the lot of Penang Malays has not improved greatly. You even had a PM from Penang and he didn't achieve anything much for Penang Malays. He could offer only some nebulous ideas about Islam. People wanted more physical improvements not more sermonizing.

Before that you also had a former deputy PM from Penang, who did not achieve much either. All he could do was gurmal here and gurmal there. Senator Koh Tsu Koon could never match what Guang Eng has achieved in 2 years with what he has done all those years while in power. So really, you don't have any defense against what the present state government is doing.

The better action by Penang Malays is to throw out all those useless UMNO leaders who rose to prominence not through offering great ideas and thinking, but got where they are by mastering political intrigues. It's the comeuppance for many of these hollow leaders. For years you have come up not through the brilliance of your ideas or competency but you rise because you are more skillful at demolishing your political rivals, you rise by stabbing the backs of your political comrades, you rise because you plot here and there- suddenly you find you don't have the substance to sustain your political relevance.

So you have incompetent UMNO leaders thinking they can stand toe to toe with better qualified Gerakan leaders. Suddenly you realize, your skills in removing your own political comrades don't work when dealing with people from other parties.
So I find the Penang UMNO leadership and its 'spokesmen' behaving hypocritical in using religion to counter the state government.

Let's have some finesse fellers.

Dato' Mohd.Ariff Sabri bin Hj. Abdul Aziz. He was ADUN of Pulau Manis, Pekan.(2004-2008)

Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), .

Pengerusi baru Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) Tan Sri Hasmy Agam membuat cabaran kepada semua rakyat Malaysia - "jika tidak mahu Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), maka bersatulah menentangnya"

Dalam masa yang sama, siapalah yang lebih malang dari bekas tahanan ISA, Abdul Malek Hussin akibat akta yang zalim kuku besi ini. Nasib malangnya itu bermula pada akhir tahun 1998 apabila dia ditahan selama 57 hari mengikut ISA yang menafikannya sebarang hak untuk dibicarakan bagi mendapatkan keadilan yang sewajarnya. Sepanjang tahanan itu, Abdul Malek didera secara mental dan fizikal. Malah dia mendakwa pernah dipaksa minum air kencing.

Mahkamah Persekutuan mengenepikan permohonannya untuk mendapatkan gantirugi sebanyak RM2.5 juta yang dianugerahkan kepadanya oleh Mahkamah Tinggi pada 2007. Selain dinafikan gantirugi itu, Abdul Malek juga diarahkan membayar RM20,000 sebagai kos kepada ketiga-tiga responden. Iaitu Rahim Noor bekas Ketua Polis negara yang didapati bersalah memukul Anwar di lokap danBorhan Daud, seorang pegawai cawangan khas yang didakwa Abdul Malek menderanya ketika di dalam tahanan.

Tan Sri Hasmy Agam, bekas diplomat negara, secara sambil lewa menyebut 'Malaysia tanpa ISA adalah situasi yang ideal tetapi mengakui ia tidak semudah itu. Hak asasi akan hanya diletakkan di tempatnya yang sewajar di negara ini, apabila semua pihak, bermula daripada kanak-kanak sekolah sehingga pegawi penguatkuasa memahami hak masing-masing'

Seperti biasa alasan lapuk bahawa kerajaan dan polis mempunyai beberapa justifikasi bagi mengekalkan ISA kerana masyarakat Malaysia terdiri daripada pelbagai lapisan yang kompleks. Momokan peristiwa berdarah 13 Mei 1969 seringkali dijadikan alasan supaya ISA terus dikekalkan. Walhal ISA ini adalah tinggalan penjajah. Dunia sudah jauh berubah. Darurat sudah berakhir. Tidak ada lagi komunis. Mengapa ISA perlu dikekalkan? Malaysia mempunyai undang-undang lain bagi menjamin ketenteraman awam dan keamanan. Undang-undang hasutan, akta polis cukup sediaada sudah cukup ketat menjamin semua itu. Jika perlu mungkin juga adakan akta anti-pengganas.

Yang penting perlu ada iltizam yang kuat dari semua pihak. Kalau pengerusi Suhakam, kononnya untuk memantau hak asasi manusia di Malaysia dilantik dari kalangan orang seperti Tan Sri Hasmy Agam, iltizam kerajaan masih jauh dari yang diharapkan. Kalau seorang bekas peguam yang mengaku pernah merasuah pegawai mahkamah boleh dilantik menjadi Ketua Hakim Negara, tidak mustahil juga pegawai cawangan khas, Borhan Daud, yang didakwa Abdul Malek Hussin menderanya dilantik menjadi Pengerusi Suhakam suatu hari nanti. Inikan Malaysia. Segalanya serba boleh!

Pelajar terlalu muda untuk melibatkan diri dengan politik, bagaimana dengan yang terlampau tua?

Ada pemimpin besar baru-baru ini menyebut 'Students should not involve themselves with politics during their studies'.

Pelajar disekat menyertai politik walau pun mereka layak mengundi sebaik berumur 21 tahun. Ini bermakna sekurang-kurangnya pada pilihan raya pertama mereka layak mengundi, mereka ‘tidak berhak’ berkata apa-apa tentang politik, tetapi dalam masa yang sama pilihan mereka akan menentukan pemerintahan negara untuk tempoh 5 tahun kemudian. Dalam tempoh 5 tahun itulah pelajar ini akan menghabiskan tempoh pembelajaran mereka, mencari peluang pekerjaan dan memulakan hidup. Menghairankan? Tidak di Malaysia!

Malah ini juga bukan perkara baru. Sekian lama perkara ini disebut oleh pemimpin politik. Berbagai undang-undang dan akta dikuatkuasakan memenuhi saranan pemimpin yang sebenarnya gila kuasa ini. Pelajar tidak di benarkan menyertai politik kerana golongan rakus ini khuatir pelajar yang terbuka luas minda mereka akan terkehadapan dalam menerangkan kepada masyarakat kebobrokan yang dilakukan selama ini. kepada ahli politik yang berkuasa, selagi manusia cerdik tidak menyertai politik selagi itu lah mereka beraja dimata bersultan dihati. Meneruskan penguasaan ini, mereka akan berbuat apa saja menjamin status quo mereka.

Dalam keadaan biasa, kebanyakan pemimpin samaada di Asia atau di seluruh dunia lahir ketika mereka di bangku universiti. Di sini pelajar-pelajar belajar bercampur, berbincang, bertukar-tukar fikiran. Di sini mereka membentuk peribadi menjalani proses ‘pendewasaan’ ke arah menjadi pemimpin dengan kebolehan dan peranan masing-masing. Di Malaysia, perkara sebaliknya yang berlaku, kita berada dalam keadaan dimana pemimpin yang tidak berkualiti menguasai pentas politik kita. Bukan setakat kelulusan akademik, malah pemikiran mereka juga jauh tertinggal di belakang.

Apa yang menarik, pernyataan di atas di sebut oleh Tun Dr Mahathir Mohamed, Perdana Menteri Ke 5. Berumur LEBIH 80 tahun. Kalau Tun menyebut ‘Students should not involve themselves with politics during their studies’, Bagaimana pula dengan saranan ini? ‘Not only students should not be involved in politics, but also retirees above 80, lest they forget what they're saying’.Itu agaknya ada yang menyebut ‘The longer Mahathir lives to talk nonsense, the worse this country is becoming’

Kadar jualan kondom meningkat selepas Korea Selatan cipta kemenangan

Tajuk yang cukup sensasi. Lihatlah corak pemberitaan Berita Harian yang memetik berita dari akhbar online Joong Ang Daily, Korea

(klik setiap gambar untuk membaca kandungan berita)

VS

Bukankah ini pemberitaan yang tidak tepat, menyeleweng atau mungkin berniat jahat. Pembaca ditipu dan dibodoh-bodohkan dengak fakta yang diselewengkan. Etika kewartawanan tidak diendahkan.

Bagaimana jika sumber berita ini mendapat tahu berita mereka diselewengkan? Apa perasaan rakyat negara berkenaan bila mereka digambarkan sebagai masyarakat seperti yang dilaporkan oleh Berita Harian? Soalan yang lebih besar sudah berapa kali, berapa lama pembaca Berita Harian di tipu sebegini?

Ada yang menyebut ini kerap dilakukan oleh media barat terhadap dunia Islam. Cukupkah alasan ini untuk kita, masyarakat bertamadun membuat perkara yang sama?

8th March 2008 to 8th March 2010

Pilihanraya 8 Mac 2008 telah membuktikan bahawa rakyat Malaysia berani dan sanggup menerima satu perubahan budaya politik baru. Daripada nisbah kiraan undi, terbukti majoriti rakyat Malaysia telah memilih Pakatan Rakyat.

Selepas genap 2 tahun adakah rakyat telah membuat pilhan yang tepat? Adakah aspirasi dan harapan rakyat telah tidak diendahkan oleh yang menang atau telah dinafikan oleh yang berkuasa?

Kerajaan Barisan Nasional yang menguasai Kerajaan Persekutuan terus berusaha untuk memenagi hati rakyat yang dilihat beralih angin di pilihanraya 8 March 2008. Pakatan Rakyat pula cuba mengotakan janji yang telah diucapkan menjelang kemenangan mereka dulu.

2 tahun lagi rakyat akan membuat penghakiman sekali lagi. Yang menyedihkan padang permainan nampaknya semakin becak, penuh dengan najis lembu dan kambing dan amat menjijikkan. Sanggupkah rakyat menonton permainan ini sambil menutup hidung dari bau busuk pertarungan ini. Atau pun bau busuk ini disengajakan supaya tiada penonton yang berminat lagi dengan pertandingan ini.

Ke arah mana Pendidikan Tinggi Malaysia?

Dalam ucapan belanjawan 2010 yang lepas Dato' Sri Najib Tun Razak menggariskan beberapa langkah membawa balik tenaga profesional negara di luar negara kembali berkhidmat di Malaysia. Berbagai insentif cukai dan sebagainya di perkenalkan untuk membawa balik tenaga profesional kita balik dari luar negara.

There are more than 50,000 of our university students not given places in Malaysia but are good enough for places overseas resulting in billions of dollars lost. Our best students are sent overseas raising oversea and foreign universities standards. Why don't we keep the best in our local universities and the rejects sent overseas?

A university student in Hong Kong is much more prestigious than any Australian counterpart. Look at Hong Kong or Singapore, less than 5% study overseas. All the money saved. Our country could save billions if every student overseas is recalled to a local university, and at the same time raising our own university standards.

Ini pengalaman yang saya lihat sendiri di Korea. Setiap tahun JPA menaja sekurang-kurangnya 200 lebih pelajar terbaik Malaysia belajar di sini. Dua tahun pertama mereka didedahkan sosio buada dan mempelajari Bahasa Korea. Kemudian dari itu mereka mengikuti program ijazah sekurang-kurangnya 4 tahun.

Setelah bergelar siswazah pelajar yang mendapat keputusan cemerlang akan ditawarkan oleh universiti berkenaan untuk melanjutkan pelajaran ke peringkat sarjana. Pelajar lain yang mendapat keputusan cemerlang dan berketerampilan ditawarkan pekerjaan oleh syarikat-syarikat multi nasional Korea seperti Samsung, LG, Hyundai dan sebagainya. Mereka ini akan terus menetap di Korea untuk tempoh yang mereka pilih. Walau pun ada diantara mereka mempunyai kontrak dengan penaja dari Malaysia sebelum ini, syarikat gergasi Korea tidak mempunyai masalah untuk membayar balik biaya tajaan tersebut. Jumlah ini mencapai antara 50 hingga 60 orang atau 25% hingga 30% dari jumlah pelajar setiap tahun. Mereka dibayar gaji yang jauh lebih lumayan dari di Malaysia. Lebih dari itu mereka telah serasi dengan bahasa dan sosio budaya Korea untuk membolehkan mereka menjalani kehidupan di sini dengan mudah. Selebihnya akan pulang dan mencari peluang pekerjaan di Malaysia. Kerana kelebihan berbahasa Korea, English dan Bahasa Malaysia, mereka dengan mudah menjadi pilihan syarikat-syarikat Korea yang beroperasi di Malaysia.

Jadi, apa sebenarnya faedah yang Malaysia dapat dari penghantaran pelajar di luar negara? Bila dan di mana berlakunya penyerapan dan permindahan teknoloji dan budaya kerja yang disebut akan memberi manfaat kepada Malaysia? Negara luar mendapat pelajar terbaik dan selepas itu tenaga profesional terbaik. Standard pendidikan mereka meningkat oleh sumbangan pelajar terbaik kita. Jangan lupa, dalam kes pelajar tajaan kerajaan, semuanya dengan biaya cukai yang dibayar oleh rakyat Malaysia.

Petroleum Royalty for Terengganu and Kelantan

Dulu masa Najib Tun Razak dok kempen pilihan raya kat Kuala Terengganu...siap dok angkat lagi "cek besor bapok" yang ada tulisan "ROYALTI". Dikatakan wang ehsan ditukor doh ke royalti.

Najib Tun Razak claimed that from a legal aspect, states such as Terengganu and Kelantan are only entitled to oil royalties if the petroleum is drilled from its waters.

“The offshore oil operations in their waters are defined as an area not more than three nautical miles, which is measured starting from the low watermark or the shoreline of the state.

“Currently, there is no oil production in the waters of Kelantan or Terengganu. Because of that, from the legal standpoint, Kelantan does not have a right to demand oil royalties, the same as Terengganu,” he said.

He stated that even though the law is clear, the Federal Government has allocated wang ehsan to Terengganu by taking into consideration the production of petroleum located off its waters.

“Because of that, Kelantan deserves the same consideration if there are offshore oil activities outside the boundaries of its waters,” he said

This clearly contradicted the answer given 34 years ago by Najib’s father, Tun Razak when he replied to the opposition leader’s question as the second Prime Minister in Parliament on the same issue in 1975.

According to the Parliament Hansard of Nov 12, 1975, Lim Kit Siang had asked the prime minister then whether all states in Peninsular Malaysia, Sarawak and Sabah had signed agreements with Petronas for oil exploration along the coastline and what were the joint profits for the states.

Tun Razak had said then: “All states in Malaysia, except Sabah and Selangor, have signed the agreement with Petronas under the Petroleum Development Act 1974.

“Under the agreement, each state will receive 5 per cent of the value of petroleum found and extracted from each of the states, whether onshore or offshore, that is sold by Petronas or agencies or contractors.”

‘Who is lying, father (second Prime Minister Tun Razak) or son (sixth Prime Minister Datuk Seri Najib Razak?’